Atitudini…
Cum ar trebui sa te comporti cand intalnesti/intri in conversatie cu o persoana care are o conceptie fundamental gresita asupra unui domeniu/concept si puterea reala de a influenta negativ si alte persoane sau grupuri? Merita efortul unei polemici argumentate, ori mai bine iti vezi de activitatile care te preocupa?(in tren, citind pe Wally Olins)
Posturi similare
7 raspunsuri la “Atitudini…” 
Scrie un raspuns
March 18th, 2007 18:36
O persoana cu convingeri diametral opuse. Sa intri in polemica si sa incerci sa o faci sa adere la principiile tale? Gandeste-te la o foaie de hartie. Pe o parte scrie “Propozitia de pe verso nu este adevarata” iar pe verso scrie “Propozitia de pe verso este adevarata”. In paradoxul asta se afla esenta oricarei polemici. Intr-un dialog exista insa o cale justa catre adevar si rezida intr-o intrebare simpla “De ce?”
March 18th, 2007 21:46
Prea filosofic pentru mine. Nu doream sa fac persoana respectiva sa adere la principiile mele, doar sa gandeasca mai liber si sa descopere si alte perspective si moduri de a privi o anumita problema.
March 18th, 2007 23:12
Ciudat. Si eu am avut o discutie cu o astfel de persoana ieri
Ce am descoperit a fost ca trebuie sa-l las in ignoranta lui.
Nu merita sa-ti pierzi timpul incercand sa-l faci sa inteleaga pentru ca la finalul discutiei el tot prost ramane, tu iti faci nervi ca ai dat peste asa specimen si nici unul nu castiga.
March 19th, 2007 13:31
Merita sa incerci sa-ti prezinti argumentele. Dupa care, daca realizezi ca vorbesti cu un perete, welll, aplica tactica “cel mai destept cedeaza” ;-). Pentru ca, da, unele cauze sunt pierdute din start…
March 20th, 2007 13:51
De obicei ma feresc de persoanele care poseda viziuni complet blocate. In ultimul timp sunt pus destul de des in situatii descrise in post si nu stiu daca merita timp si efor rolul de “evanghelist” :).
March 20th, 2007 15:29
problema e : de unde stii ca parerea ta e general valabila ? ajungem la subiectul adevarului absolut. pe care nu poti fi sigur ca`l detii tu.
ader la ideea discutiei principiale, pe care cel mai probabil celalalt o va refuza, sau va sustine ca nu merita sa te asculte. Mai simplu : o parere e foarte greu de schimbat, chiar in prezenta argumentelor. Si atunci te gandesti … chiar merita ?
March 20th, 2007 15:42
In discutiile in care intervin plec din postura de cunoscator, bazandu-ma pe fapte, concepte, experiente. Daca gandim prea filosofic ne strangulam pragmatismul. Si asta nu e bine