Ciclul muncă = rezultate
Acum aproximativ un an de zile am obervat o chestie foarte interesantă: eforturile intense depuse într-o perioadă de timp nu se materializează aproape niciodată rapid în rezultate. E un ciclu destul de ciudat: investeşti foarte mult, muncă, resurse financiare şi apoi aştepţi şi aştepţi rezultatele. Până ajungi într-un punct critic în care de obicei ai 2 alternative: fie îţi orientezi atenţia către altă activitate pe care o pui pe primul plan, schimbând ordinea priorităţilor, fie te încăpăţânezi să continui în continuare. Şi apoi, după o perioadă în care ţi-ai distrat cu totul atenţia are loc un fenomen ciudat: încep să apară rezultatele. De obicei nu există o regulă, eu am simţit rezultatele unei activităţi pe care o practicam intens acum 16 ani în anii trecuţi. Sau poţi vedea rezultate după o săptămână în care nu mai speri la nimic, după o lună, două, un an, sau mai mult.
Este un principiu care se aplică în viaţă, marketing, antreprenoriat, sport, gândire, de fapt în majoritatea situaţiilor sau cazurilor la care te-ai putea gândi. Nu m-am documentat niciodată asupra acestei teorii, dar sunt sigur că există o explicaţie teoretică şi cineva o va împărtăşi.
Posturi similare
3 raspunsuri la “Ciclul muncă = rezultate” 
Scrie un raspuns
April 2nd, 2008 12:45
“eforturile intense depuse într-o perioadă de timp nu se materializează aproape niciodată rapid în rezultate”
Depinde. In general e nevoie de eforturi sustinute, de perseverenta. Pe de alta parte, de exemplu in informatica, metodele agile se axeaza exact pe obtinerea de rezultate limitate dar rapide — ceea ce face bine la moral.
April 2nd, 2008 13:55
Nu stiu explicatia dar experienta mea confirma. In special pe latura de sport sau asimilarea unui domeniu nou. Lucruri absolut straine mi-au ramas straine dupa ani de eforturi mai mult sau mai putin sustinute, pentru ca apoi deodata sa aiba loc declicul si sa inceapa ca totul sa “makes sense”. Idem, chestii abandonate de mult care imi dau seama ca mi-au creat diverse abilitati, care imi folosesc cateodata in domenii fara legatura directa.
As specula ca are de-a face cu modul cum functioneaza creierul. Citeam azi un articol interesant legat de motivele pentru care cateodata persistam in greseala atunci cand facem eforturi foarte intense intr-o singura directie. Poate asta explica, macar partial, de ce e buna detasarea din cand in cand din perspectiva rezultatelor finale.
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/04/080401102954.htm
April 4th, 2008 16:50
Try to be better, not bigger