Rusinos
Asta este primul cuvant care imi vine in minte atunci cand privesc noua identitate propusa de Agenţia pentru Strategii Guvernamentale. Pe langa faptul ca simbolul pare copiat (vezi Graft, vezi Oana), in primul rand noua sigla este pur si simplu un exemplu concludent de design prost. Catre cei care au lucrat la minunatul proiect(care a costat si destul de mult urmand modelul clasic de lucru al institutiilor statului romanesc) am cateva sfaturi: 1. contractati o echipa de profesionisti; 2. supuneti variantele preliminare unei comisii de profesionisti din domeniul designului graphic 3. triati variantele care au avut aprecieri negative si propuneti catre apreciere publica lucrari care corespund unor standarde ridicate ale industriei.
Pana atunci, va invit sa nu mai stam cu mainile in san si sa ne spunem parerile despre propunerea de identitate pana sa se intample alte lucruri mai grave. Daca voi avea neplacerea sa constat ca oficialii vor dori sa imbratiseze varianta actuala ma anunt primul care va lansa o petitie impotriva si va boicota neprofesionalismul si nepasarea autoritarilor.
Iar pentru stimatii functionari care au lucrat la proiect, am 3 cuvinte: Sa va fie rusine!
Voi ce parere aveti: Radu, Mihai, Adrian, Richard, Lucian, Zu, Dragos, Iulian, Sorin?
Posturi similare
7 raspunsuri la “Rusinos” 
Scrie un raspuns
October 4th, 2007 16:07
tare chestionarul:
“ce parere aveti despre manualul de identitate?”
*despre identitate nu intreaba nimic
October 5th, 2007 08:25
Nu vreau sa spun mai multe, dar (dupa modul de anuntare al demersului) cred ca si ei intuiesc pe undeva ca nu a iesit tocmai bine: uita complet sa spuna cu cine au facut “treaba” asta mare de tot. Dupa mine, era o dovada de transparenta, de mandrie si de o anume confirmare/intarire a calitatii rezultatului final daca mentionau numele designerului sau al agentiei cu care au colaborat la dezvoltarea identitatii.
Partea grafica e foarte discutabila - zona de creatie si comunicare este o forma de manifestare eminamente subiectiva (tine prea mult de gust, de cultura vizuala, de educatie si nivel de intelegere de cele mai multe ori, si e foarte influentata de curente, daca nu exista baze teoretice clar definite) - si asa e tratata in majoritatea cazurilor, fara o subordonare in strategie. Chestionarul insa e chiar mai sarac cu duhul decat identitatea in sine.
Per total, un rezultat usor hilar si total caracteristic pentru vizualurile guvernamentale in Romania. Le uram mult succes.
October 5th, 2007 09:18
[…] Ciprian imi cere parerea asupra acestui “logo”. Sincer, inca mai cred ca este o gluma. Sper doar ca se vor razgandi la timp. Este o initiativa buna ce s-a sfarsit prost. Daca nu ma insel aici si-a bagat nasul in procesul de creatie un atotcunoscator din administratie. Mai cred ca baietii ar trebui sa mearga la o agentie specializata (recomand Brandient sau Grapefruit). Daca ti-a placut acest articol s-ar putea sa iti mai placa: 800 000 $ pentru un logo oribil…Web 2.0 Logo Creator…Un logo pentru ziua de nastere UE… « It’s a Karakiri Avem ceva pentru sportivi » […]
October 5th, 2007 18:59
Cu greu imi pot aduna cateva cuvinte. Oribil.
Cineva spunea ca ar trebui sa ne obisnuim cu identitatile guvernamentale, institutionale s.a. de la noi. Tind sa-i dau dreptate. Toata lumea stie cum se fac astfel de “branduri” dar nimeni nu vrea sa recunoasca sau sa ia masuri.
Sa analizezi un astfel de logo e pur si simplu fara rost. (pornind de la premisa ca nu e vorba de plagiat aici). Nu exista o baza teoretica, atat compozitional, conceptual cat si fundamental. Si asta isi poate da seama oricine.
Singurul simbol cu care rezonam noi ca popor e tricolorul ?
N-as vrea sa incep o discutie despre ce inseamna un proces prin care ia nastere un brand de tara, dar unde sunt toate etapele peste care s-a sarit cu atata nonsalanta ?
Pe cat e de jignitor, pe atat de amuzant e faptul ca un “designer” tranteste un logo si un manual de identitate intr-o zi si Olins percepe taxa anuala pe un astfel de proces.
Cu dumnezeu inainte.
December 18th, 2007 19:03
[…] Gândul abordează problema noii identităţi naţionale, care este oficială după cum am aflat astăzi cu stupoare. Nu am uitat ce am promis aici. Mai pe larg după ce îmi revin din şoc. […]
December 19th, 2007 02:35
Probabil e dezvoltat de cineva din interiorul institutiei sau “cunoscut”, banii au ramas la ei, iar interesul public a fost si de data asta nul.
M-am obisnuit, traim in Romania, nu are rost sa ne mai batem capul. Eu unul, o sa mai astept pana la 5 ani sa vad daca mai misca ceva in domeniul asta. Daca nu, consider ca totul e pierdut si imi vad in continuare de treaba.
Nu poti educa cand nu cunosti nici tu, dar mai ales nu poti educa cand nu exista interes.
Alte observatii:
- de ce au sectiune de votare, dar nu invita niciunde pe nimeni sa voteze? Oricat de proasta e calitatea, trebuiau sa mediatizeze cum trebuie proiectul pentru ca e unul de interes national!
- de ce se pune accentul pe un manual de identitate asa de mult? Sigur, pe ala se pot cere sume mult mai mari din bani si probabil interesele de la mijloc s-au gandit ca se scot asa…
- cine tot vine cu ideile astea de identitati, brandinguri, manuale, etc. cand Romania nu este in stare sa aiba asa ceva?! Da, Romania nu este in stare sa fie un brand, sa aiba o identitate. Nu inca, cel putin; si cu siguranta va mai trece timp pana va avea…
Olins a zis!
- de ce mai ales designerii se simt trasi in piept si toata lumea sare in sus ca arsa ca pot ei face ceva mai bun?! Cine e designer si lucreaza sau a lucrat cu institutiile statului (dar si cu clienti mai “traditionali”) stie clar ca oricat de bun e conceptul lui si ideea initiala, in final rezultatul va fi penibil, din cauza prea multor persoane cu drept de decizie implicate in procesul de dezvoltare.
Pai cand un tataie comunist zice ca “asa facem ca stiu eu mai bine ca e asa si pe dincolo!” e clar ca vor curge compromisurile si rezultatul final va fi cel de mai sus, sau si mai rau.
E simplu, NU VA JUCATI CU STATUL ca tot voi va faceti de ras
Cine se implica in proiecte din astea, stie clar de la inceput ca la noi nu poti face treaba seriosa, deci au doua optiuni: inchid ochii si iau francu’, sau refuza proiectul. In ambele cazuri, rezultatul va fi acelasi (ori ca iei bani si dai ceva de-a moaca, ori ca nu faci nimic, dar vor face altii in locul tau tot de-a moaca, e egalitate).
Deci resemnati-va, dormiti linistiti cu gandul ca nu suntem inca la nivelul Angliei, Germaniei, Elvetiei sau altor asemenea cand vine vorba de identitate, branding, business, tara.
Orari ca cele de mai sus tot vor mai curge cativa ani buni de acum incolo. E inevitabil.
Toate cele bune,
Dragos
December 19th, 2007 02:36
@Maka: e “Dumnezeu”!